تفاهم مار مخايل: وراثة العهد بدلاً من إنجاحه

كتبت كريستال خوري في "اساس ميديا": 

صار لتفاهم مار مخايل من العمر خمسة عشر عاماً، فيما يبدو أنّ إرادة "الصمود" لدى مؤسّسيه، لا تزال تقاوم مصاعب الدرب والضغوطات والاشكاليات التي واجهته وتواجهه، والأخطاء والخطايا التي ارتكبت على الطريق... وما أكثرها.

وها هو بيان "التيار الوطني الحرّ" في ذكرى التفاهم أمس، يثبت أنّ هذا التحالف يواجه مأزقاً صعباً بعد تأكيد المجلس السياسي في التيار بأنّه "لم ينجح في مشروع بناء الدولة وسيادة القانون" مطالباً بـ"تطوير هذا التفاهم بإتجاه فتح آفاق وآمال جديدة أمام اللبنانيين"، معتبراً أنّ هذا "شرط بقاء جدواه".

لكن حتى الآن لا نيّة من جانب الحليفين، لاعتبارات مختلفة، في نسف التفاهم. ولو أنّهما يؤكدان على مشروع تطوير الورقة التي بقيت جامدة طوال مرحلة العلاقة الثنائية. لكن لا يجوز في المقابل، التقليل من حجم الخلافات التي وقعت بينهما طوال هذه السنوات، ومن ثقل التداعيات التي تركتها ندوب الأخطاء على تلك العلاقة، وما يمكن للتطوّرات والظروف التي رافقت هذه المسيرة، أن تحفر في مشوارهما المستقبليّ.

ولعل هذا ما يفسّر البلادة من جانب الفريقين في المضيّ في خطوة التطوير ولو أنّهما سميّا لجنة مشتركة للقيام بهذه المهمّة التي تبدو حتى الآن صعبة التحقيق، أقلّه في القريب العاجل.

وقبل الانخراط في مشروع تقييم هذا التفاهم، لا بدّ من عرض أبرز المحطات التي رافقته والتي كان لها الأثر الكبير في تحديد الرسم البياني للعلاقة بطلعاتها ونزلاتها، بدءاً من ظروف تكوينها على وقع الحصار الذي تعرّض له الجنرال ميشال عون الذي كان عائداً لتوه من منفاه الباريسي، بفعل التحالف الرباعي، والذي كان "حزب الله" شريكاً فيه وصار بنتيجته أبرز المتضرّرين منه، ما جعله على خط التقاء مع ميشال عون الذي جارى البقية في خطابهم الداعي إلى حوار داخلي لمعالجة سلاح "الحزب"... فقرّر "التيار الوطني الحرّ" فتح الأبواب الموصدة مع الضاحية الجنوبية لبناء جسر ثقة لتوقيع وثيقة مار مخايل الأولى من نوعها.

لا شكّ بأنّ حرب تموز كانت الاختبار الأهم والأكثر تأثيراً في مسار العلاقة، التي انتهت إلى وعد الأمين العام لـ"حزب الله" السيد حسن نصر الله التاريخي لميشال عون بأن يصير رئيساً للجمهورية، مقابل الغطاء المسيحي الذي أمّنه "التيار"، بعدما نقل المسيحيين من ضفّة الخصومة الشديدة للحزب إلى ضفّة الشراكة الفعلية، وهي خطوة نادرة قد يعجز عن القيام بها كبار القادة. لكنّ ميشال عون فعلها.

أولى المحطات المفصلية وقعت عشية اتفاق الدوحة وصولاً إلى الحرب السورية حين عبرت العلاقة معمودية تحوّلات إقليمية كان يفترض أن يعملا على مواجهتها على نحو مختلف لإعادة النظر بسياستهما المشتركة تجاه التطورات، بعد سقوط شبكة الأمان التي كانت تقدمها سوريا عبر "السين السين"، أي مع السعودية. الأمر الذي لم يحصل... وصولاً إلى استحقاق العام 2016 الذي انطلق مثقلاً بأزمة مالية - نقدية كانت فاقعة كالشمس تنذر بخراب سيأتي عاجلاً أم آجلاً إذا لم تتم معالجتها سريعاً.

طوال هذه الفترة كان "الحزب" يتعامل مع "التيار" على قاعدة ما يريده جبران باسيل من دون أي نقاش فيه. سياسة "دلع" وتحصيل مكاسب وصرف نفوذ وتلميع صورة ودعاية، من دون أي رؤية استراتيجية تحمي مشروع بناء الدولة، أو السلطة التي بلغاها.


وقعت الواقعة يوم 17 تشرين الأول 2019، وهو مشهد كان يفترض أنّه مُتوقّع وسيحصل في أي لحظة. ومع ذلك تمّ التعامل معه على أنّه مؤامرة أو فورة مزاج أو صور مركبة.

حتّى حكومة حسان دياب، كانت وليدة ضغط الفريق العوني "نكاية" بسعد الحريري تحت عنوان استشارات الأمر الواقع حين تمّ تخيير الحلفاء بين نواف سلام، وأي شخصية أخرى. مع أنّ حزب الله" كان مقتنعاً أنّ أي حكومة لا تحظى بدعم خارجي ستكون بمثابة صبّ الزيت على النار لناحية تحميل هذا الفريق كل مسؤولية الخراب. الأنكى أنّ باسيل كان أول من حمل عصاه بوجه الحكومة التي "تشلّعت" عند هبوب أول عاصفة.

أبرز خطايا هذا التحالف كان النوم على حرير ما تحقق... من مكاسب آنية وموضعية: تعيينات، تلزيمات، مواقع سلطوية. كل شيء إلا المشروع الاستراتيجي. كان الهدف من التحالف من وجهة نظر باسيل، هو كيفية تأمين وراثة سلسة لزعامة ميشال عون، ونقل عدّة السلطة إلى جيبه. فيما "حزب الله" تحت عنوان الحفاظ على الغطاء المسيحي، ترك حليفه يتصرف على هواه، على حساب بقية الحلفاء، من دون حتى القيام بأي جردة نقدية.

بقيت العلاقة محجورة في زمان ولادتها. لا تطور ولا مراجعة أو مواكبة للأحداث. ولأسباب داخلية حصر باسيل كل قنوات التواصل مع الضاحية بشخصه فعزل النواب وبقية القيادات العونية عن هذا الملف، ما حال دون انفلاش العلاقة على قواعد الفريقين.